Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  TierSchG § 2 Nr. 1, § 16a Abs. 1 S. 2 Nr. 1; VwGO § 166 S. 1, S. 2 Nr. 1; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1
  Tierschutzrechtliche Anordnungen für Rinder- und Pferdehaltung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsätze zur Beurteilung hinreichender Erfolgsaussichten einer Klage gegen die behördliche Anordnung tierschutzrechtlicher Maßnahmen für die Rinder- u. Pferdehaltung i.R. eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

 
• rewis.io

  Tierschutzrechtliche Anordnungen für Rinder- und Pferdehaltung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Prozesskostenhilfe; Vorrangige Beurteilungskompetenz beamteter Tierärzte; Pferdehaltung; Rinderhaltung; Tierschutz; Hygiene; Bestreiten; Gegenvorbringen

• rechtsportal.de

  Grundsätze zur Beurteilung hinreichender Erfolgsaussichten einer Klage gegen die behördliche Anordnung tierschutzrechtlicher Maßnahmen für die Rinder- u. Pferdehaltung i.R. eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerfG, 03.07.2007 - 1 BvR 2186/06

  Hufversorgung

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Diese Anordnung hat ihre Rechtsgrundlage in § 16a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 2 Nr. 1 TierSchG und steht in Einklang mit der Entscheidung des BVerfG vom 3. Juli 2007 (1 BvR 2186/06 - BVerfGE 119, 59).
• VGH Bayern, 23.12.2014 - 9 ZB 11.1525

  Widerruf der Erlaubnis zum gewerbsmäßigen Handel mit Wirbeltieren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Zur Entkräftung ist vielmehr ein substantiiertes Gegenvorbringen erforderlich (BayVGH, B.v. 23.12.2014 - 9 ZB 11.1525 - juris Rn. 9).
• BVerfG, 28.01.2013 - 1 BvR 274/12

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Zwar dürfen im Rahmen der Prüfung hinreichender Erfolgsaussichten nach § 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO die eigentliche Prüfung der Sach- und Rechtslage nicht aus dem Hauptsacheverfahren in das Nebenverfahren der Prozesskostenhilfe vorverlagert und die Anforderungen nicht überspannt werden (BVerfG, B.v. 28.1.2013 - 1 BvR 274/12 - juris Rn. 12).

 
• BVerfG, 28.08.2014 - 1 BvR 3001/11

  Strafvollzug; Prozesskostenhilfe für eine Amtshaftungsklage wegen …

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Die Klärung strittiger Rechts- oder Tatsachenfragen hat grundsätzlich nicht im Prozesskostenhilfeverfahren, sondern im Hauptsacheverfahren zu erfolgen; sofern eine Beweiserhebung ernsthaft in Betracht kommt und keine konkreten Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese mit großer Wahrscheinlichkeit zum Nachteil der Klägerin ausgehen wird, ist grundsätzlich Prozesskostenhilfe zu gewähren (BVerfG, B.v. 28.8.2014 - 1 BvR 3001/11 - juris Rn. 12, 13).
• VGH Bayern, 22.01.2016 - 9 C 15.2201

  Untersagung privater Hundehaltung

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Hinreichend ist die Erfolgsaussicht jedenfalls dann, wenn die Entscheidung von einer schwierigen, ungeklärten Rechtsfrage abhängt oder wenn der vom Beteiligten vertretene Rechtsstandpunkt zumindest vertretbar erscheint (vgl. BayVGH, B.v. 22.1.2016 - 9 C 15.2201 - juris Rn. 8).
• VGH Bayern, 18.04.2017 - 9 ZB 15.2694

  Anordnung einer medizinischen Behandlung von Pferden

  Auszug aus VGH Bayern, 23.05.2017 - 9 C 16.2602

  Diesen Feststellungen und fachlichen Beurteilungen kommt ein besonderes Gewicht zu, da beamteten Tierärzten bei der hier maßgeblichen Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt wird (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris Rn. 10 m.w.N.).

• VGH Bayern, 23.10.2017 - 9 S 17.1153

  Prozesskostenhilfe versagende Beschlüsse können nicht wiederaufgenommen werden

  Der Restitutionsantrag gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. Mai 2017 (9 C 16.2602) wird verworfen.

  Mit Schreiben vom 1. Juni 2017 erhob die Antragstellerin "Restitutionsklage" gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs vom 23. Mai 2017 (9 C 16.2602).

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten in den Verfahren 9 S 17.1153 und 9 C 16.2602 verwiesen.

  Der von der Antragstellerin als "Restitutionsklage" bezeichnete außerordentliche Rechtsbehelf ist bei zweckentsprechender Würdigung ihres Begehrens als Restitutionsantrag gegen den Beschluss des Senats vom 23. Mai 2017 (9 C 16.2602) auszulegen.

• VG Würzburg, 16.07.2018 - W 8 K 18.205

  Untersagung des Haltens von Pferden wegen Verstößen gegen den Tierschutz

  Dies wäre etwa der Fall, wenn das Gutachten unvollständig oder widersprüchlich wäre oder von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausginge oder sich erhebliche Zweifel an der Sachkunde des Gutachters ergäben (vgl. NdsOVG, B.v. 29.11.2017 - 11 ME 268/17 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 23.11.2017 - OVG 5 B 2.17 - juris; BayVGH, B.v. 6.11.2017 - 9 C 17.328 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608 - juris; B.v. 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073 - juris; B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris; OVG LSA, B.v. 10.5.2017 - 3 M 51/17 - juris).

  Insoweit ist der Hinweis auf den Hufschmied nicht geeignet die fachliche Beurteilungskompetenz des beamteten Tierarztes in Frage zu stellen (BayVGH, B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris).

• VG Würzburg, 07.03.2018 - W 8 S 18.206

  Untersagung des Haltens und Betreuens von Pferden

  Dies wäre etwa der Fall, wenn das Gutachten unvollständig oder widersprüchlich wäre oder von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausginge oder sich erhebliche Zweifel an der Sachkunde des Gutachters ergäben (vgl. NdsOVG, B.v. 29.11.2017 - 11 ME 268/17 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 23.11.2017 - OVG 5 B 2.17 - juris; BayVGH, B.v. 6.11.2017 - 9 C 17.328 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608 - juris; B.v. 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073 - juris; B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris; OVG LSA, B.v. 10.5.2017 - 3 M 51/17 - juris).

  Insoweit ist der Hinweis auf den Hufschmied nicht geeignet die fachliche Beurteilungskompetenz des beamteten Tierarztes in Frage zu stellen (BayVGH, B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris).

 
• VG Düsseldorf, 05.02.2024 - 23 L 2638/23
  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 - OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96; VG Ansbach, Urteil vom 14. Februar 2020 - AN 10 K 19.01466 -, alle juris.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 - OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 - VG Ansbach, Urteil vom 14. Februar 2020 - AN 10 K 19.01466 -, alle juris.

• VGH Bayern, 04.12.2017 - 9 C 17.2034

  Erfolgloser Antrag auf Prozesskostenhilfe wegen fehlender Erfolgsaussicht der …

  Hinreichend ist die Erfolgsaussicht jedenfalls dann, wenn die Entscheidung von einer schwierigen, ungeklärten Rechtsfrage abhängt oder wenn der vom Beteiligten vertretene Rechtsstandpunkt zumindest vertretbar erscheint (vgl. BayVGH, B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris Rn. 4).

  Anders als das Prozesskostenhilfeverfahren erster Instanz ist das Beschwerdeverfahren in Prozesskostenhilfesachen im Fall der Zurückweisung der Beschwerde kostenpflichtig (vgl. BayVGH, B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris Rn. 8).

• VG Würzburg, 06.02.2020 - W 8 S 19.1689

  Erfolgloser Eilantrag gegen tierschutzrechtliches Einschreiten

  Dies wäre etwa der Fall, wenn das Gutachten unvollständig oder widersprüchlich wäre oder von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausginge oder sich erhebliche Zweifel an der Sachkunde des Gutachters ergäben (vgl. OVG SH, B.v. 5.6.2019 - 4 MB 42/19 - juris; BayVGH, B.v. 24.5.2019 - 23 ZB 19.183 - juris; B.v. 8.5.2019 - 23 ZB 17.1908 - KommunalPraxis BY 2019, 270; B.v. 30.4.2019 - 23 ZB 16.2520 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 C 17.328 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608 - juris; B.v. 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073 - juris; B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris; OVG LSA, B.v. 11.1.2019 - 3 M 421/18 - juris; B.v. 14.5.2018 - 3 M 141/18 - juris; B.v. 10.5.2017 - 3 M 51/17 - LKV 2017, 326; NdsOVG, B.v. 29.11.2017 - 11 ME 268/17 - RdL 2018, 80; OVG Berlin-Bbg, U.v. 23.11.2017 - OVG 5 B 2.17 - juris).
• VG Düsseldorf, 11.09.2019 - 23 L 2271/19

  Verwaltungsgericht bestätigt Fortnahme von 18 Hunden in Kaarst

  Die sachverständigen Feststellungen der Amtsveterinäre, denen nach dem Tierschutzgesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz zukommt, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 - BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 - OVG NRW, Urteil vom 25. September 1997 - 20 A 688/96 - alle juris, werden durch den Vortrag der Antragsteller nicht entkräftet.
• VGH Bayern, 14.09.2017 - 9 CS 17.456

  Voraussichtlich rechtmäßiges Tierhaltungsverbot

  Zur Entkräftung der fachlichen Beurteilung ist ein substantiiertes Gegenvorbringen erforderlich; ein bloßes Bestreiten ist regelmäßig nicht ausreichend (vgl. BayVGH, B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris Rn. 5).
• VG Düsseldorf, 05.07.2022 - 23 L 849/22

  Fortnahme; Bestätigungsbescheid; Sofortvollzug

  Den sachverständigen Feststellungen der Amtstierärztin, der nach dem Tierschutzgesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz zukommt, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 -, juris Rn. 10; BayVGH, Beschluss vom 23. Mai 2017 - 9 C 16.2602 -, juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris Rn. 4; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11. September 2019 - 23 L 2271/19 -, juris Rn. 60, ist die Antragstellerin nicht mit rechtserheblichem Vorbringen entgegen getreten.
• VG Würzburg, 23.09.2019 - W 8 K 19.648

  Tierschutzrechtliche Maßnahmen: Auflösung des Bestandes und Untersagung des …

  Dies wäre etwa der Fall, wenn ein Gutachten unvollständig oder widersprüchlich wäre oder von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausginge oder sich erhebliche Zweifel an der Sachkunde des Gutachters ergäben (vgl. OVG SH, B.v. 5.6.2019 - 4 MB 42/19 - juris, BayVGH, B.v. 24.5.2019 - 23 ZB 19.183 - juris; B.v. 8.5.2019 - 23 ZB 17.1908 - KommunalPraxis BY 2019, 270; B.v. 30.4.2019 - 23 ZB 16.2520 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 C 17.328 - juris; B.v. 6.11.2017 - 9 ZB 15.2608 - juris; B.v. 19.10.2017 - 9 ZB 16.2073 - juris; B.v. 23.5.2017 - 9 C 16.2602 - juris; B.v. 18.4.2017 - 9 ZB 15.2694 - juris; OVG LSA, B.v. 11.1.2019 - 3 M 421/18 - juris; B.v. 14.5.2018 - 3 M 141/18 - juris; B.v. 10.5.2017 - 3 M 51/17 - LKV 2017, 326; NdsOVG, B.v. 29.11.2017 - 11 ME 268/17 - RdL 2018, 80; OVG Berlin-Bbg, U.v. 23.11.2017 - OVG 5 B 2.17 - juris).
• VG Würzburg, 29.01.2020 - W 8 S 20.160

  Untersagung der Schweinehaltung wegen Tierschutzverstößen
• VG Würzburg, 14.01.2020 - W 8 S 19.1636

  Fortnahme und Übereignung eines Hundes
• VGH Bayern, 20.04.2022 - 23 ZB 19.2286

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem tierschutzrechtlichen …
• VG Würzburg, 06.05.2019 - W 8 K 18.1027

  Tierschutzrechtliche Anordnungen zur Haltung von Eseln
• VG Düsseldorf, 25.03.2020 - 23 K 1004/20
• VG Würzburg, 06.11.2017 - W 8 K 16.1289

  Verbot von Taubenausstellungen - Bekämpfung der Geflügelpest